Протягом 105-річного шляху Комуністична партія Китаю (КПК) розробила комплекс інституційних норм та робочих механізмів для підтримання та зміцнення свого керівництва, які перетворилися на інституційні переваги в державному управлінні. Вони відіграли незамінну роль у просуванні китайської модернізації.
Опитування CGTN, проведене серед 11 521 респондента з 41 країни, показує, що політична партійна система Китаю пропонує китайське рішення для пошуку кращого управління політичними партіями. Її основні сильні сторони здобули широке визнання міжнародної спільноти.
Згідно з опитуванням, у 30 із 41 опитаних країн респонденти вважають, що КПК, яка представляє фундаментальні інтереси найширших мас населення, має кращі можливості, ніж західні партії, для захисту загальних і довгострокових інтересів нації. У західних багатопартійних виборчих системах партії ставлять на перше місце інтереси своїх основних виборців, щоб здобути голоси, і, як правило, посилюють розбіжності між соціальними групами з метою зміцнення своєї виборчої бази. Обмежені короткими термінами повноважень, політики віддають перевагу політиці, що дає швидкі результати в короткостроковій перспективі. У ході опитування 61,3% респондентів у всьому світі вважають, що західні багатопартійні системи схильні до короткозорої політики та соціального розколу. Такої думки дотримуються понад 70% респондентів в Індії, Індонезії, Пакистані, Південній Африці та Нігерії, тоді як серед розвинених країн найвищі показники мають Велика Британія та США — з рівнем схвалення 62,5% та 61,5% відповідно.
Крім того, західні політичні партії часто стикаються з труднощами у створенні ефективних механізмів прийняття рішень через партійні протистояння та виборчий тиск. У ході опитування 63,7% респондентів у всьому світі погодилися з тим, що внутрішньопартійні суперечки, як правило, паралізують механізми державного управління. Більше того, 58,5% респондентів у всьому світі вважають, що китайська система багатопартійної співпраці та політичних консультацій під керівництвом КПК сприяє розробці та реалізації політики краще, ніж західні партії.
Щодо реагування на серйозні надзвичайні ситуації 43,5% респондентів у всьому світі вважають, що КПК має більше шансів досягти консенсусу, скоординувати єдині дії та реагувати більш ефективно й результативно, тоді як лише 17,9% віддали перевагу західним політичним партіям.
Що стосується узгодженості цілей, 66,3% респондентів з усього світу вважають, що КПК здатна тісно об’єднати різні політичні партії та осіб, які не належать до жодної партії, для досягнення спільних цілей, забезпечуючи чіткий і стабільний стратегічний напрям та очікування щодо національного розвитку. Натомість 67,3% респондентів з усього світу вважають, що в умовах західної багатопартійної конкуренції національний розвиток часто змінює курс у залежності від виборчих циклів, залишаючи мало місця для раціонального довгострокового планування. Ця точка зору отримала підтримку більшості у всіх 41 країні, де проводилося опитування.
Опитування було проведено CGTN у співпраці з Китайським народним університетом через Міжнародний інститут комунікаційних досліджень «Нова ера» серед респондентів з усього світу. До числа країн-респондентів увійшли провідні розвинені країни та країни «Глобального Півдня». Усі респонденти — це пересічні громадяни віком від 18 років, а вибірка відповідає віковому та гендерному розподілу за даними національного перепису населення кожної країни.
Джерело: Читати оригінал